Архив за етикет: хранитена сигурност

Над 100 нобелови лауреати призоваха „Грийнпийс“ да спре с кампанията си срещу ГМО

Голяма група от нобелови лауреати обвини „Грийнпийс“, че разпалва страх към научния прогрес и призова с отворено писмо международната природозащитна организация да прекрати кампанията си срещу генетично модифицираните организми.

Тази седмица общо 108 нобелови лауреати – предимно химици и физици, се подписаха под отвореното писмо. В обръщението си учените акцентират на съпротивата на „Грийнпийс“ срещу използването на т.нар златен ориз (Golden Rice) – ГМО щам на ориза, който има амбициозната цел да се справи с хранителните дефицити в развиващия се свят и да спаси живота на хиляди малки деца.

Лауреатите твърдят, че екоорганизацията води „пропагандна кампания срещу нововъведения в областта на селскостопанските биотехнологии, която не може да издържи на фактите.“

„Златният ориз“ (Golden rice) е разновидност на ориз (Oryza Sativa), произведен чрез генно инженерство, за да биосинтезира бета-каротин, предшественик на витамин А, в ядивните части на ориза. Продуктът е предназначен за производство на обогатени храни, които да се отглеждат и консумират в райони с дефицит на витамин А в храните, който застрашава живота на 670,000 деца на възраст под 5 всяка година.

„ГМО са широко тествани и се подлагани на по-висока степен на регулаторни прегледи, в сравнение с всички други култури и храни“, пише още в писмото. „Грийнпийс твърдят, че златния ориз не действа, защото няма да достави достатъчно витамин А, за да бъде ефективен, или че ще бъде култивиран в такива големи количества, че ще стане опасен. Всички тези твърдения са неверни.“

Дебатът за и против ГМО културите е сериозно изострен в последните години. Много хора смятат, че изкуствено модифицираните култури не са безопасни и настояват продуктите, съдържащи ГМО да бъдат обозначавани като такива на етикетите.

В същото време доклад на Националните академии на науките от май 2016 г. констатира, че ГМО са безопасна храна за хората и животните, въпреки че в същото изследване се посочва, че начинът на отглеждането им не води до увеличаване на добивите. Докладът анализира над 1 000 проучвания, но изключва биотехнологични компании като Мосанто и Дюпонт, отбелязва Ню Йорк Таймс.

Активистите от Грийнпийс-Югоизточна Азия отричат в своя позиция организацията да блокира и да пречи на златния ориз. Според тях ГМО-кампанията „се е провалила като възможно решение и в момента не е на разположение за продажба, дори и след над 20 години изследвания.“

„Корпорациите преекспонират Golden Rice с идеята да проправи пътя за глобално признание на други по-печеливши генномодифицирани култури,“ посочват от Грийнпийс в своето изявление. „Вместо да се влага толкова много в този скъпоструващ пиар, трябва да подходим към проблема с недохранването чрез по-разнообразна диета, равен достъп до храна и биоземеделие.“

„Осигурявайки на хората истинска храна от екологично земеделие не само е начин за справяне с недохранването, но също така е решение за адаптиране към промените на климата“, посочват от „Грийнпийс“

Ричард Робъртс – инициаторът на писмото на лауреатите и носител на Нобелова награда за 1993 г. казва пред The Washington Post, че одобрява много от усилията на „Грийнпийс“, но се надява, че организацията ще „признае, че това е въпрос, по който са тръгнали в грешна посока и им препоръчва да се съсредоточат върху нещата, с които се справят добре.

Можете да прочетете пълния текст на писмото тук.

Източник: Дневник/РБК