Тези дни многократно ни повтарят, че живеем в една нова и плашеща ера на „постистина”. Така че, кога точно е щастливата ера на истината? През 1980? 1930? 18-ти век?

Още от каменната ера самостоятелно поддържащи се митове са служели за обединяването на човешките колективи. Наистина, Хомо сапиенс завладява тази планета, благодарение най-вече на уникалната човешка способност да се създават и разпространяват измислици. Ние сме единствените бозайници, които могат да си сътрудничат с много непознати, защото само ние можем да измисляме фантастични истории, да ги разпространяваме наоколо, и да убедим милиони други да вярват в тях. Докато всеки вярва в едни и същи измислици, всички се подчиняват на едни и същи закони, и по този начин можем да си сътрудничим ефективно.

Сътрудничеството между други социални бозайници, като вълци и шимпанзета, разчита на задълбочените им познания един за друг, поради което те никога не могат да си сътрудничат с голям брой непознати.

„Постистина“- думата на 2016 г. според Оксфордския речник. Авторитетното издание твърди, че тя най-точно отразява духа на отиващата си година

Просто се опитайте да съберете 50000 шимпанзета на „Янки Стейдиъм“, „Уолстрийт“ или във Ватикана. Но ако съберете 50000 човека в Янки Стейдиъм, Уолстрийт или Ватикана, ще получите изключително сложни мрежи за сътрудничество, тъй като всички тези хора вярват в едни и същи истории за бейзбол, фондовите пазари или християнството. Излишно е да казвам, че законите на бейзбола, законите на фондовия пазар, както и Божиите закони са човешки изобретения, които съществуват само в собственото ни въображение. Но докато много хора споделят една и съща въображаема история, те могат да си сътрудничат много ефективно.

Вие никога не можете да убедите група шимпанзета да атакуват далечна група шимпанзета, обещавайки им, че ако те умрат в тази свещена война, ще отидат в Рая на шимпанзетата и там вечно ще се наслаждават на безброй банани. Не, шимпанзето някога няма да повярва на тази история. Хората, напротив, развиват дълбока и постоянна вяра в такива митове дори и в отсъствието на каквито и да било потвърждения от емпирични доказателства. Ето защо ние управляваме света, а не безверните шимпанзетата.

Така че, ако обвинявате Фейсбук или Владимир Путин за въвеждането на новата и плашеща ера на пост-истината, просто си спомнете, че преди векове милиони християни са се затваряли в митологичен балон, без никога да са се осмелявали да поставят под въпрос истинността на Библията, а милиони мюсюлмани поддържат безрезервната си вяра в Корана. Ние нямаме никакви научни доказателства, че Ева е била изкушавана от змията, че душите на грешниците горят в ада след смъртта или че създателят на Вселената не обича хомосексуалността,  но милиарди хора са вярвали в тези истории хиляди години. Някои фалшиви новини очевидно продължават вечно.

Наясно съм, че много хора биха могли да се разстроят, от това, че приравнявам религията с фалшива новина, но точно това е въпросът. Когато хиляди хора вярват в някоя измислена история в продължение на един месец – това е фалшива новина. Когато един милиард хора вярват в такава история хиляди години – това е религия, а нас ни увещават да не наричаме това  „неверни новини“, за да не нараним чувствата на вярващите (или да предизвикаме техния гняв). Имайте предвид обаче, че аз не отричам ефективността или потенциалната полезност на религията.

Чрез обединяването на гражданите, религиозните вярвания правят възможно мащабното човешко сътрудничество и вдъхновяват хората да изградждат болници, училища и мостове, в допълнение към армиите и затворите. Адам и Ева никога не са съществували, но катедралата в Шартр е все още красива.

Йозеф Гьобелс: „Лъжа казана веднъж, остава лъжа, но лъжа казана хиляди пъти се превръща в истина.“

Древните религии не са единствените, които използват фантастика, за да бетонират сътрудничеството. В по-ново време, всеки народ е създал своя собствена национална митология, а движения като комунизма, фашизма и либерализма са създавали сложни самостоятелно утвърждаващи се убеждения. Йозеф Гьобелс, маестрото на нацистката пропаганда и може би най-завършеният медиен магьосник на модерната епоха, обяснявьше накратко своя метод, като посочваше, че „лъжа казана веднъж, остава лъжа, но лъжа казана, хиляди пъти се превръща в истина.“ Друга перла на мъдростта приписвана на Гьобелс казва, че „и най-брилянтната пропагандистка техника няма да донесе никакъв успех, ако не се спазва постоянно един основен принцип – тя трябва да се ограничи до няколко точки и да ги повтаря отново и отново.“ Може ли някой днешен търговец на фалшиви новини да подобри това?

Истината е, че истината никога не е била приоритет в дневния ред на Хомо сапиенс. Много хора вярват, че ако определена религия или идеология изопачава действителността, нейните последователи са длъжни да открият това рано или късно, тъй като в противен случай няма да могат да се конкурират с по-далновидните си съперници. Както е казал Ейбрахам Линкълн, не може да заблуждаваш всички хора през цялото време. Е, това е просто още един мит. На практика силата на човешкото сътрудничество зависи от деликатен баланс между истина и измислица. Ако изкривявате реалността твърде много, това наистина ще ви отслаби, защото ще ви кара да действате по погрешен начин. Например, когато Съветският съюз прие фалшивите еволюционни теории на Трофим Лисенко и наказваше всяко отклонение от неговите погрешни догми, това осакатяваше  земеделието на Съветския съюз и допринесе за икономическия упадък на комунизма. От друга страна, не може да се организират ефективно големи маси от хора, без да се разчита на някоя митология. Ако се придържате към неподправената реалност, малко хора ще ви следват.

Да предположим, че използвате машина на времето, за да изпратите модерен учен в средновековна Европа. На теория, неговото превъзхождащо знание трябва да го направи най-властният човек. На практика, той няма да бъде в състояние да вземе властта чрез компрометиране на фикциите на местните свещеници и преподавайки на селяните еволюция, теория на относителността и квантова физика. Разбира се, ако той може да използва познанията си по физика и химия за производство на няколко пушки и оръдия, може да получи огромно предимство пред всички царе и епископи. И все пак, за да добие желязна руда, да изгради доменни пещи и за да произвежда барут, ученият ще се нуждае от много селяни, заети с тежка работа. Наистина ли мислите, че може да ги вдъхнови, като им обяснява, че енергията, разделена на масата е равна на скоростта на светлината на квадрат? За да получите и задържите политическата власт, вие трябва да допълните фактите с митове.

Това е вярно през 21 век, колкото е било вярно през Средновековието. Имайте предвид, че когато президентът Доналд Тръмп положи клетва на 20 януари, той направи това над Библията, точно както са го правили Барак Обама, Франклин Рузвелт и Ейбрахам Линкълн.

Клетвата на Доналд Тръмп с ръка върху Библията на 20 януари 2017 г.

По същия начин, в много страни по света, включително САЩ и Великобритания, свидетелите в съда все още слагат ръката си върху Библията, когато се кълнат да казват истината, цялата истина и нищо друго освен истината. Не е ли иронично, че те се кълнат да казват истината, в една книга пълна с толкова много фикции, митове и грешки? Те могат също толкова успешно да се закълнат да казват истината над екземпляр от Хари Потър. (Някои хора могат да се обидят от моето сравнение на Библията с Хари Потър. Посветените евреи и християни могат да обяснят, че Библията никога не трябва да се чете като представяне на факти, а по-скоро като метафоричен разказ, съдържащ дълбока мъдрост. Но не важи ли това и за Хари Потър? Всъщност, може би Дж.К. Роулинг трябва да се обиди от сравнението. В крайна сметка, колко хора досега са били преследвани или убивани в името на Хари Потър?)

Разбира се, 2017 г. се различава в някои отношения от Средновековието. На първо място, измислиците и митовете днес не се подкрепят чрез строга цензура, а чрез заливане на хората с ненужна информация. Залети от клипове за смешни котки, ние просто не знаем на какво да обърнем внимание и често прекарваме времето си в разследване и обсъждане на странични въпроси. В древни времена, да имаш власт означавало да имаш достъп до информация. Днес, власт означава да се знае какво да се игнорира.

На второ място, технологиите правят човешките фантазии по-силни от всякога. В древен Египет, фараоните мечтаели да живеят вечно в рая, затова са строели пирамидите и телата им били мумифицирани. През 21-ти век, технологичните магнати, които мечтаят да живеят вечно в рая инвестират милиарди в генното инженерство, изкуствения интелект и виртуалните реалности.

В рамките на няколко десетилетия може би те наиситна ше могат да удължат продължителността на живота на човека и да създадат рай, пренаписвайки нашата ДНК, или чрез директно свързване на мозъците с компютри. Хората очакват реалността в крайна сметка да спука балонът на измислиците, но в нашия век може да се окаже, че балонът на измислиците поглъща реалността – тъй като технологиите правят хората по-силни от преди, но също така правят и нашите фантазии и митове по-силни от всякога. Ако мечтаете за общество, в което истината триумфира и митовете се игнорират, не трябва да очаквате много от Хомо сапиенс. По-добре да опитате късмета си с шимпанзетата.

Преводен материал на  Ювал Ной Харари
Източник: https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-04-13/humankind-the-post-truth-species

Колкото и изненадващо да звучи, говоренето за
„де-глобализацията“ като необратима тенденция стана мода дълго преди Доналд Тръмп да бъде избран за 45-ти президент на САЩ. Позовавайки се на такива устойчиви последствия от финансовата криза от 2008 г., като по-ниското трансгранично междубанково кредитиране, нарастващото напрежение в Азия и натискът за връщане на промишленото производство обратно в границите на Америка, аргументите за „връх на глобализацията“, съдържаха определени обструкции, още преди „икономическия национализъм“ на Тръмп да извади на дневен ред споразумения за ограничаване на търговията.

Но както във всеки предходен епизод, слуховете за смъртта на глобализацията са драстично преувеличени. Днешната реалност – и мегатрендът на 21 век – си остава масивната експанзия на обема на трансграничното свързаност в и през границите на всички региони на света, чрез растящ мащаб на движението на хора и транзакции на стоки, услуги, капитали и данни.

Глобализацията е жива и здрава. Въпросът, който наистина има значение за американските стратези е дали САЩ остават изолирани от нея, докато останалата част от регионите в света задълбочават връзките помежду си.

Качи се на борда или оставаш

Мирогледът на Тръмп се основава на убеждението, че икономическата мощ на Америка й дава почти неограничено предимство и че останалата част от света ще трябва да играе правилно, ако иска достъп до американски клиенти и финанси. Това може да е било вярно някога. Но по-близък поглед върху промените в световната търговия показва, че тя вероятно ще продължи да расте с или без Съединените щати.

Един пример, който вече е в очите на обществеността, е подписът на бившият президент на САЩ Барак Обама под международното икономическо усилие за Тихоокеанско партньорство. След като предишната администрация се оказа неспособна да го прокара в Конгреса и Тръмп го отхвърли в един от първите си управленски актове, повечето от другите подписали Партньорството страни продължават да се движат напред във формат „Тихоокеанско партньорство минус едно“. В действителност, дори ако Америка отсъства през март, когато новата констелация за Тихоокеанско партньорство ще се събере в Чили, Китай ще присъства за първи път. Това е почти преобръщане на възможността за търговско споразумение, което първоначално беше представено пред Конгреса като начин да се сдържа възхода на Китай.

Още по-важно е, че повече от дузина азиатски страни положиха усилия да придвижат алтернативна мегасделка – Регионално всестранно икономическо партньорство (RCEP), в центъра на която  не са САЩ, а Китай. Ако RCEP продължи напред, споразумението ще интегрира азиатските пазари по начин, който ще ги направи още по-трудни за проникване на американските фирми. Местните азиатски фирми бързо ще напреднат по веригата на стойността и ще започват да заемат позиции, които американските фирми са свикнали да имат за себе си. Ето защо най-големите корпорации на Америка не са толкова запалени по усилията на Тръмп да издигне бариери, за да запази промишлените, фармацевтичните и други сектори у дома.

Големите търговски споразумения RCER и TPP

„Данъците за уточняване на границите“ не само ще повишат цената на вноса им, но без тласъка на Тихоокеанското партньорство за отваряне на пазарите, намаляващите печалби на мултинационалните компании ще означават по-малко капитал за инвестиране в конкуренцията за бързо растящите пазари, от където идва по-голямата част от приходите им.

Като американци, е лесно да предположим, че световната търговия все още зависи от САЩ като потребител от последна инстанция. Но това вече не е вярно. В действителност, по-голямата част от търговията в развиващите се национални пазари е между тях самите, а не със Съединените щати. През 1990 г. развиващите се икономики изпращат 65% от техния износ към развитите страни като Съединените щати и Европа, и само 35% към други развиващи се страни. Днес тези числа са почти обърнати. Нарастващата търговия с нововъзникващите пазари е тенденция от много десетилетия, която много от западните икономисти пренебрегват. Годишната търговия на Китай с Африка е близо $ 400 милиарда годишно – повече от търговията на САЩ с Африка, а търговията на Китай с Латинска Америка е почти 200 млрд. долара, почти колкото е търговията между Латинска Америка и Европа. Развиващите се пазари няма да се изолират от развитите икономики, но тъй като се свързват повече във всички посоки, те стават все по-малко зависими от развития свят.
Това е съвсем естествено, предвид тяхната географска близост един до друг. Имайте предвид, че по-голямата част от петрола в света в момента тече от Близкия изток през Индийския океан и Малакския пролив към Китай, Япония и Южна Корея. A 80% от китайския внос на нефт и природен газ преминават този маршрут, заедно с около 66 на сто от китайски внос и износ на стоки. Дори ако Китай прехвърли някои от тези потоци към Арктически маршрути, например, това ще е промяна в географията на търговията, а не спад на  търговията като цяло.

Сред скептиците на глобализацията стана модерно да се отбелязва, че в световен мащаб търговския растеж се забавя спрямо растежа на глобалния брутен вътрешен продукт. Но като знаем колко бързо се разрастват потреблението и услугите в азиатските икономики, това не е изненадващо. Според повечето оценки, потреблението в Китай сега представлява две трети от продукцията на Китай и допринася за 75 процента от неговия растеж. Но Китай също продължава инвестиционното си разточителство в инфраструктура и недвижими имоти, което задържа стабилен вноса на стоки. И не забравяйте, че тъй като растат, по-богатите общества са склонни да внасят повече, да заемат повече, да харчат повече и да пътуват повече – което означава, че нарастването на средната класа в Азия вероятно ще бъде двигател на международната търговия, дори ако нейните компании намаляват своята зависимост на Запада. Което ни води до най-голямата координирана инвестиционна програма в историята: изграждането на „Един колан, един път“ – задвиженият от Китай инфраструктурен проект, целящ да изтъче много нови и здрави Копринени пътища през евразийските земи. За последния четвърт век след падането на Съветския съюз, Европа постоянно рехабилитира инфраструктурата на бившия Варшавския договор и съседните съветски републики, докато Китай е започнал да прави същото и с дузина държави от западната му периферия, превръщайки повечето държави от Централна Азия в части от верига за доставки и коридори до Близкия изток и Европа. В следващия четвърт век те ще се срещнат, сливайки Евразийския суперконтинент в интегрирана търговска зона, обхващаща над две трети от населението на света.

Но не е нужно да чакаме до тогава за да видим потенциалния резултат: търговията на Европа с Азия – включително Китай, Япония, Индия, Австралия и Асоциацията на Страните от Югоизточна Азия – вече надхвърля трансатлантическата търговия с повече от $ 1 трилион годишно и то още преди да са изградени повечето от високо скоростните железопътни линии, тръбопроводи и други коридори. Нищо чудно, че европейските правителства (и техните строителни фирми) се стремят да се присъединят към спонсорираната от Китай Азиатска банка за инфраструктурни инвестиции, въпреки възраженията на Америка. Рекордният германски търговски излишък не може да бъде абсорбиран от застойната Еврозона или от протекционистка Америка. По този начин, при цялата днешна несигурност, подводното течение е ясно: Европа и Азия изоставят непредсказуемата Америка и се присъединяват към бизнеса в изграждане на нов световен ред. Както написах в Connectography (Картографирайки бъдещето на глобалната цивилизация): „Свързването на цяла Евразия сега се конкурира с културата на Атлантика. “

В първия работен ден от управлението си Доналд Тръмп
оттегли САЩ от ТРР

Възможност за глобални пропорции

Това не е „балансиращо поведение“, за да се противодейства на икономическата хегемония на Съединените щати; светът не се подрежда срещу Америка. Той все още използва американската финансова система, когато е необходимо и американски технологии, когато е подходящо. Но има един закон на историята, който е далеч по-мощен от геополитическото превъзходство на САЩ: търсенето и предлагането. Американски служители говорят за обуздаване на възхода на Китай като че ли глобалната система има установено предпочитание към американското лидерство. Но логиката на историята не е толкова сантиментална.

Системата иска само едно нещо: повече свързаност. За нея не е важно коя сила е най-свързаната, но най-свързаната сила ще има най-голямо предимство. Тя ще предоставя сигурност, инфраструктура и други публични блага, които светът желае. Китай се превърна в желана и популярна сила в Африка и Латинска Америка, защото той продава (и често строи) основите на по-добра свързаност. Страните търсят инфраструктура и Китай я доставя. Ефимерни понятия като „мека сила“ са блед заместител на силата на свързаността.

Новите търговски и финансови връзки в регионите на света са сигнал за ново разпределение на  глобалната икономика с множество големи регионални центрове, включително САЩ. Всички значителни икономики са се възползвали масово от сравнителните предимства на всеки от тях и дори ограничената регионализация на веригите за доставки няма да отмени тази положителна взаимозависимост.

Тази по-разпределена глобализация също е голяма възможност за замиращите западни икономики. Америка е нация – длъжник, но Япония и Германия (заедно с Китай) са най-големите кредитори в света, генерирайки печалби от съживяването на световното кредитиране и търговското финансиране. По-бързите темпове на растеж и по-слабите валути на развиващите се пазари са подтикнали някои от най-големите пенсионни фондове в света, от Канада до Норвегия, да разширят своето портфолио в Азия, Латинска Америка и Африка. Норвежкият пенсионен фонд наскоро обяви голямо преместване на фокуса от облигации към капитал, което означава, че се инвестира повече в мултинационални корпорации с достъп до развиващите се пазари. Дългите пари все още залагат на глобализацията. Вместо да се опитва да я спре, Америка трябва да застане от правилната страна на историята.

Всъщност САЩ остават не само най-могъщата държава в международната система, но и една от най-свързаните. Америка е най-големият в света производител на петрол, и то по износ на петрол за Китай и втечнен природен газ за Европа. Американският долар осигурява ликвидност на световната финансова система; американските чуждестранни инвестиции направляват формирането на капитала на развиващите се пазари; американската мрежа от военни съюзи предоставя гаранции за сигурност; и разбира се, американският софтуерен износ и цифрови услуги са търсени универсално.

Китай тъче много нови и здрави Копринени пътища през евразийските земи

Ето защо американската конкурентоспособност не се засилва от самото изолиране. Американските фирми с право фаворизираха споразуменията за Тихоокеанско сътрудничество и другите търговски споразумения, защото отдавна са надраснали дори своя собствен гигантски вътрешен пазар. Без значителни пазари в чужбина, те не могат да инвестират у дома. Наказателните мерки на Тръмп са саморазрушителин, защото те пречат на Америка да се конкурира в една свят на нарастващи възможности. Америка не само трябва да удвои усилията си за отваряне на пазарите за американски стоки, услуги и инвестиции, но също така трябва да бъде еднакво агресивна в реформирането на своите данъчни, инфраструктурни, технологични, имиграционни и образователни политики, така че инвестирането у дома да става все по-привлекателно.

Онова, което Стив Банън разбира под „икономически национализъм,“ всъщност се оказва глоба. Но марката на Тръмп „Америка първа“ игнорира простия факт, че десетки милиони американски работни места са свързани с износа и протекционизмът подтиква към  реципрочност във формата на равностойни мерки, които със сигурност ще унищожат работни места, ще повишат цените и ще забавят икономиката. Все още има време, разбира се, за корекция на курса и за гарантиране, че глобализацията следва печелившия път. Повечето от останалата част на света вижда нещата по този начин, а може би и Америка трябва също да ги вижда така.

Преводна статия на Parag Khanna
Източник:  https://www.stratfor.com/content/parag-khanna