Архив за етикет: пряка демокрация

Нинова с ултиматум към Борисов: Давам ви 48 часа да обявите кандидата си за президент!

„Господин Борисов, давам ви 48 часа да обявите личната си кандидатура за президент на България”. Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти в НС в отговор на предизвикателството на премиера Борисов да се кандидатира за президент на България.

 

Нинова с ултиматум към Борисов: Давам ви 48 часа да обявите кандидата си за президент!

  „Ако го направите, веднага свиквам Национален съвет на БСП, искам номинацията на партията за моето име, ще Ви дам тази битка и ще разговаряме в нощта на изборите кой кой е. Ако не го направите, ще считам, че просто дуете перки и ви е страх“, категорична бе лидерът на левицата Корнелия Нинова.

Бележка на редактора

В дните на Брекзит,  нови търговски споразумения извършвани зад драперията на непрозрачността,  сливания на глобални консорциуми, енергийни войни, стълпотворение на „ястреби“, върху изнурената снага на Изтока – България повече от друг път има нужда от ясна визия накъде отиваме.  Това е повеля не толкова на някакъв исторически сантимент на 1300 държавност и изстрадано по своему битие. А залог за нашето бъдеще и право за място под слънцето.

„Философският клуб“  в поредица от свои сесии, привличайки експертизата на водещи български учени , хора на бизнеса,  иновационните подходи в българската икономика, образование, култура, медицина, че и чуждестранни капацитети  издигна една приоритетна теза:

Нужна е кардинална промяна в сегашните български институции, дистанцирани не само от живите интереси на гражданите на България, но и от  глобалните реалности. Трябва ни ново лидерство, от каквото се нуждаем остро.

С квази реформи и обещания за „светло европейско бъдеще“ от Брюксел,  ред още съблазни от  кандидати за влияние тук на кръстопътя между един все по несигурен Оксидент и агресивен Ориент –  да не говорим за популистките  гласове на авантюристични  политически „вождове“ не ни чака нищо добро. Това е повече от ясно.

Както заключиха в свои „полиси пейпърс“, или ако предпочитате конкретни предписания за ефективни политики, в ред сектори на националната сигурност, здравеопазването, културната идентичност и пр. ,  които да изведат страната ни на цивилизационния друм, сред други достойни демократични народи, членовете на „Философският клуб“ заявяват:

  • Оставете перченето, политическата логорея, която ерозира и малкото здрав политически разум  останал у нас

  • Чуйте гласа ако не на народа, то на общественото мнение, сложено под сурдинката на няколко агенции, тв. формати, които хвърлят прах в очите на българина „Какво щял бил искал да каже“.

  • Пряката демокрация е ключ към Българското бъдеще. Гласът на всички  които имат още какво да губят трябва да бъде чут.

Пишете ни. Имаме нужда сега, а не когато стане късно от  вашата дума. И нека тя отрази вашия интерес, а не на този, или онзи. Защото така само можем да намерим рационалния баланс и на българския национелен интерес. В противен случай пак ни чака някой  „сламен човек“, обтекаема креатура, която да наречем Президент.  С което една пародия, която вече 25 г. гледаме ще се повтори със всичките рискове от това. А те, както уверяват и по далечни наблюдатели – растат със всеки час.

 

ТУРИСТИЧЕСКИЯТ СЕЗОН ПО ЧЕРНОМОРИЕТО ПРОПАДА

„Философският клуб“ в поредица от свои сесии /синопсис от 8 такива се съдържат на нашия сайт/ извежда не само критични констатации за упадъка в ред сектори на българската икономика, в т. ч. и туризма. Но и конкретни препоръки с елементи на policy papers, ценна експертиза и прогноза,  безвъзмездно предоставена от утвърдени у нас и в света учени от практически всички области за комплексна институционална реформа. Всуе – острата потребност от  смислени и ефективни политики в ред области като образование и наука, здравеопазване, иновации и технологии, селско стопанство и агро бизнес,  остават встрани от полезрението на българските институции.

Налага се изводът – в страна в която „теорията е обърната на слугиня на практиката“, в смисъл на системно  потъпкване на идеи, хора, които милеят за България  и нейните интереси в един конкуриращ се със всички средства свят –  единственото което гарантира т.нар. управление днес е упадък, или в най добрия случай оцеляване. С вота на Великобритания за излизане от ЕС, расте и рискът да се прехвърлят негативите на Брюксел, докато местни „протекционисти“ защитават прогресивно чезнещата си легитимност. Последната впрочем извира не от друго, а от процедурите /реда и правилата писани на коляно,  за да обслужат едни или други групи и силни на деня и стандарта на живот /.

На фона на безпрецедентното по измеренията си разслоение и ножицата между „имащи“ и „нямащи“ – но в не по малка степен и една недалновидна политика за „кеш енд кери“ приобщаване към Европа и модерния свят – България изглежда обречена на това, което българите отдавна познаваме като “ емигранти в собствената си родина„. Сега, когато 1200 експерти /по списъчния състав отреден от вицето Кунева/ усърдно търсят излаз от тунела, в който ни натикаха няколко правителства –  идва и точка първа от дневния ред на днешна България. Не ни трябва референдум за излизане, или оставане в ЕС, както вече се дочуват пискливи гласове на националистчета от дребен калибър. А по- скоро – Как да се отървем от егоцентрици, дилетанти и всякакви никакъвци, готови „да водят бащина дружина“, без сами да знаят накъде. И най-вече тласкащи ни , там, където вече е пламнал огънят…

Това е повелята на времето и един Zeit Geist който издухва като силен вятър сухи листа.  А у нас , както се знае, „бурята кърши клонове“ и посред лято. И преди те да са почнали да падат върху старо и младо, да „отварят работа“ на застрахователи, недоплатени лекари, пожарникари , че и доброволци спасители – операцията за  институционална промяна, която да отърве страната  от  самозвани  величия, централни и местни фактори и факторчета, настанени по ведомства и инстанциии трябва да се извърши незабавно. Прочее операциите като правило се планират. Но у нас, както се усеща от все повече български граждани, работите отиват към  нужда от спешна интервенция. Преди да се е стигнало до интубиране на живото тяло, наречено майка България. Тя вече е в кома и може никога повече да не стане…Ако продължаваме да си поплюваме и  се чудим  накъде духа вятърът на една закъсняла, но неизбежна промяна.  .

Бележка на редактора.  

_______________________

Данните са на основните браншови организации – Съюза на собствениците на Златни пясъци, Съюза на собствениците на Слънчев бряг, Съюза на инвеститорите в туризма.

 

Автор: Григор ЛИЛОВ

23.06.2016

Средната заетост в момента в хотелите по Черноморието е 20% от леглата. Това са по-лоши показатели отколкото през миналата година, която беше обявена за най-слабата туристическа година у нас.

Данните са на основните браншови организации – Съюза на собствениците на Златни пясъци, Съюза на собствениците на Слънчев бряг, Съюза на инвеститорите в туризма.
Според Асоциацията на туроператорите и турагентите заетостта е може би с 1-2 пункта по-висока от 20%.

Според четирите организации заявките за почивки по Черноморието за най-активните месеци юли и август нямат и две-трети от легловата база, което никога не е било.

Вместо наплив на западни туристи, ориентирали се към България вместо към Турция/Гърция/Египет , има много рязък спад. При това основната част идващи в България са бедни младежи за така нар. нарко- и алкохолен туризъм.

Вместо рязко увеличение, както очакваше правителството, руснаците запазват количествените показатели от мин. г. по данни на гранично-пропусквателните пунктове по летищата. Ала не отсядат в хотелите и не ползват туроператорски услуги.
Наемат стаи в частни имоти – най-вече на сънародниците си, закупили имоти у нас, срещу значителни по-ниски цени (5-10 евро за стая).

Не съм изненадан – кризата в Русия смачка зараждащата се там средна класа, като оряза рязко доходите й.

Вътрешния туризъм – почивките от българи по Черноморието продължава да отбелязва драматичен спад според хотелиерите – и почиващи в момента, и заявки за юли и август. Най-общо казано, дори за хотелите на първа линия с ол-инклузив въобще не се очаква пълна заетост и през юли и август.

Според хотелиерите има още една отличителна и все по-стресираща характеристика – туристите масово не харчат. Т.е. задоволяват се само с ол-инклузива, където го има, или с капанчетата или си готвят сами.

Действителни данни за туризма у нас и съседите ни може да видите на портала на Световната туристическа организация. Там статистиката е по-различна от надуваните победно фанфари у нас всяка година.

Вж. http://www.e-unwto.org/action/doSearch…

Спадът е логично следствие от тоталната мутризация на Черноморието, опустошената му екология, фекалната морска вода, скандалното обслужване и дрането на кожи от туристите под път и над път – от паркингите до чадърите на плажа и къде ли не…
Мнението на авторите на публикациите, които поместваме в нашия саайт не съвпада непременно с това на  редакцията. Наш стил е да публикуваме стойностни статии и анализи, отразяващи и различни гледни точки, като основа за  рационален диалог в полза на  българските интереси. 

Швейцарският парламент гласува за оттегляне на молбата за членство в ЕС

Молбата за включване в ЕС бе подадена през май 1992 година, но на практика загуби актуалността си след референдум през декември същата година, когато швейцарските граждани с малко мнозинство гласуваха срещу присъединяване към Европейското икономическо пространство.

Според публикуваното в края на май годишно социологическо изследване „Сигурност 2016″ швейцарците ценят високо независимия икономически курс на страната си и не искат да бъдат част от ЕС. Спрямо 2015 г. привържениците на евроинтеграцията са намалели от 21 до 16 процента.

Висок остава делът на гражданите, които подкрепят независимия статут на Швейцария – 95 процента, колкото бе и миналата година.

Източник: Дневник

Швейцарците не искат „безплатен обяд“

Гарантираният и безусловен доход за всички жители в една страна ще почака. Засега мнозинството от швейцарците отхвърли тази възможност на референдум, но дебатът за осъзнаването на същността му започна.

Обществената инициатива, която предлагаше въвеждане на гарантиран доход, бе отхвърлена с мнозинство от 76,9% от гласовете. Тя не бе одобрена в нито един от 26-те кантона или полукантона на Швейцария.

Не работиш, а получаваш пари Поддръжниците на референдума не успяха да убедят съгражданите си в ползата от тази реформа, според която всички жители на Швейцария, включително чужденци, живеещи в страната пет или повече години, щяха да получат гарантирани около 2500 франка (2260 евро) на месец за всеки възрастен и 625 франка (565 евро) за дете.

 Инициаторите на безусловния гарантиран доход казаха, че тази възможност би позволила по-добре да се комбинират професионалните задължения със семейния живот. Освен това, според организаторите, гражданите биха имали повече възможности за творчество или промяна на професията, ако искат да се реализират в друга сфера на дейност.

Привържениците на реформата са убедени, че швейцарците няма да загубят желанието да работят, защото 2,5 хиляди франка са по-скоро скромна сума в Швейцария. Те са значително по-малко от средната заплата – над 6000 франка (преди облагането с данъци).

„Повечето хора искат да водят осмислен живот Може би те ще решат да си починат за три месеца след въвеждането на безусловния доход, но след това ще се уморят от това и пак ще се върнат на работа“. Това мнение сподели с ТАСС преди гласуването координаторът на комисията за провеждане на референдума Даниел Щроб.

Проучванията показаха, че хората, които ще се откажат от работата си в случай на въвеждане на гарантиран доход, ще са само 2% от населението. Други 8% не изключиха такава възможност.

 
„Безплатният обяд“ въпреки това не е желан Обещаният „безплатен обяд“ не само, че не привлече, но причини отхвърляне сред голяма част от гражданите, като се има предвид огромния превес на тези, които казаха „не“.
Въпреки очевидната привлекателност на идеята, по-голямата част от избирателите се вслушаха в призивите на правителството, което предупреди, че ще трябва да се увеличат данъците, за да се намерят над 200-те милиарда франка за изплащане на гарантираните доходи.
Противниците на реформата в лицето на основните политически партии и бизнес общността също се опряха на факта, че под заплаха може да се окаже съществуващата социално-осигурителна система в Швейцария, може да загубят мотивация за работа хората с ниски доходи, може да се увеличи заетостта в сянка.
Резултатът от всичко това може да се превърне дисбаланс на швейцарската икономика и отслабването на нейната конкурентоспособност. Трябва да се отбележи, че повечето опоненти на гарантирания безусловен доход са повече в централните и източните кантони на Швейцария със силни консервативни настроения, където коефициентът на безработица е по-нисък от средния за страната.
 
В някои общини, както и в някои квартали на Женева и Цюрих привържениците на този тип финансова организация на обществото се хареса от повече хора. Като цяло повече привърженици на новата идея са във френскоезичните региони на Швейцария, в Цюрих, Берн и Базел. Резултатите от референдума не могат да не радват правителството. Главата на федералния департамент по вътрешни работи Ален Берсе реагира, че Федералният съвет „със задоволство отбелязва, отклоняването на предложението”.
„Този резултат показва, че населението е привързано към тази икономическа и социална система, която имаме днес, тя работи добре и трябва да се развива. Загубилите не се смятат за загубили Според политолога от Лозанския университет Андреас Ладнер „швейцарците показаха реализъм“ на референдума. „Да се получават пари, без да се работи, им се стори прекалено. Инициативата не бе категорична, а по-скоро насочена към това, да се превърне в тема на обсъждане”, каза той за швейцарската телевизия. Инициаторите на гарантирания безусловен доход не падат духом.
Членът на комисията за подкрепа на инициативата проф. Серджо Роси заяви пред репортери: „Един от всеки петима гласува за безусловния гарантиран доход, и това вече е успех“. Според него е важно, че гражданите са се замислили над тази идея „, която рано или късно ще трябва да се приложи. Един от авторите на инициативата Ралф Кундиг се придържа към подобна гледна точка. Според него постигнатият резултат е „вече половин победа“ и той е много доволен от това. Още преди гласуването привържениците на вота дадоха да се разбере, че стратегията им не се ограничава само до 5 юни.

Те са готови да продължат борбата за умовете и сърцата на сънародниците си. „Мисля, че сме в процес на преход от традиционния пазар към пазарна икономика, основаваща се на гарантирания базов доход”, каза координаторът Даниел Щроб за ТАСС. „ И такъв преход ще изисква няколко десетилетия”.

Този процес, според него, може да се сравни с борбата за жените за равенство: от първите призиви за равенство до реалните промени преминаха „много и много години”. „Преди въвеждането на гарантирания доход може да минат много години, но мисля, че все повече и повече хора ще го разберат и ще искат въвеждането му“, обясни той. Новият закон за бежанците – поражение на консерваторите Швейцарците казаха в неделя „не“ на две други инициативи.

Едната от тях поиска държавата да не печели от предоставянето на услуги на гражданите (67,6% от гласовете бяха срещу това), а втората предлага всички приходи от събирането на данъците върху горивата да бъдат насочени към подобряване на организацията на движението (70,8% от гласовете бяха „срещу“). Сега за тази цел се изразходват едва половината от приходите от данъци върху петролните продукти, а останалата част от парите отиват за други нужди на държавата.
Законите за бежанците и предродилната генетична диагностика в случай на изкуствено осеменяване бяха одобрени с мнозинство, съответно – 66,8% и 62,4% от гласовете. Закон за бежанците въвежда бързата процедура за разглеждане на молбите за убежище (което намалява до 140 дни сегашните 400) и предвижда услугите на адвокати за чужденци, които желаят да обжалват отказа на убежище. Против този закон се обяви Швейцарската народна партия, която цели ограничение на имиграцията.
Въпреки днешната острота на мигрантската тема и многобройните предишни победи на партията, на референдума на 5 юни тя загуби. В Женева магистрала ще бъде построена през езерото Известните с референдумите си швейцарци използват националните допитвания, за да решат паралелно с тях и местни въпроси. Един подобен бе дали да се свържат двата бряга на Женевското езеро. В кантона, в който се намира Женева, местните жители бяха призовани да решат дали да се построи магистрала, която да свързва двата бряга на Женевското езеро.
Принципно построяването на тази връзка бе одобрено. Все още не е ясно как ще стане това – дали с мост или с тунел под дъното на езерото. магистралата трябва да разтовари трафика в Женева, който води до тотални задръствания в пиковите часове. В кантоните Тургау и Санкт Гален гражданите в неделя гласуваха против поемането на кредит за организиране на национална изложба през 2027 и сега ще трябва да му се търси ново място.
Източник: БГНЕС