Архив за етикет: сигурност

Война и мир, Общество, Политика

Истанбул: Турското правителство предполага, че милицията на ИД седи зад атентата

1788 прегледа0 коментара

Милионната метрополия Истанбул отново е разтърсена от терористичен удар. Този път целта е летището Ататюрк. Трима атентатора-самоубийци отнеха живота на десетки  души. Турското правителство предполага, че зад атентата седи терористичната организация „Ислямска държава“.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.06.2016

Турското правителство предполага че зад атентата на летището в Истанбул седи  джихадистката милиция на Ислямска дъържава  (IS). Индикациите сочат към мрежа на милицията, каза турският министър прдседател Бинали Йълдъръм в сряда сутринта, когато посети мястото на удара. Той говори за трима атентатори-самоубийци, за чиято идентичност и произход обаче не предостави подробности.

Най малко 39 души са загинали. При загиналите според данни на турското правителството става дума за 36 жертви и трима атентатори-самоубийци. Най малко 147 души са били ранени при удара  на атентаторите самоубийци на най- голямото турско летище. Между жертвите има и един чужденец. За неговата националност правителственият шеф не предостави обаче данни.  .

„Досеге няма данни за пострадали германци“ – заяви говорител от Външното министерство на Германия в нощта срещу сряда в Берлин. /И посланичката на Р България в Истанбул Надежда Нейнска съобщи, че сред засегнатите няма български граждани – бел. ред./ Външно министерство на Германия работи заедно с дипломатическите представителства в Турция и отговорните турски служби „с най-високо натоварване“ за по нататъшно изясняване на обстоятелствата. .

Още по темата:

Както поясни  Йълдемир, атентаторите са се срещнали във вторник вечерта на летището, където пристигнали с такси. След това открили огън от автоматично оръжие в сградата на терминала, преди да се взривят сами.

Йълдъръм отрече недостатъци в мерките за сигурност на летището, което се счита за едно от най оживените в цяла Европа. От турски правителствени източници се разбра, че никой от атентаторите самоубийци не е преминал през скенерите за контрол по сигурността ,  поставени на входа на международния терминал . Свидетели и видео снимки в социалните мрежи показват, че един, или дори повече атакуващи, са  попаднали във вътрешната част на терминала.

40944322 © AP Vergrößern  Шокирани пасажери на мястото на атентата.

От правителствени кръгове става още ясно, че двама от атентаторите са се взривили пред изхода за пристигащите на международния терминал, друг атентатор на близкия до него паркинг. По единия от атентаторите е стреляно от полицай  , преди да успее да възпламени взрива в жилетката си. .

Полицията затвори летище Ататюрк в широк периметър. Снимките от мястото на атентата показват картината на пораженията извън терминала за пристигащи, където обикновено пасажерите чакат за такси.  На една от снимките се вижда да лежи скорострелно автоматично оръжие. .

40944331 © AFP Vergrößern  Турските служби вземат следи от мястото на престъплениетоt.

Междувременно всички полети са спрени. Летище Ататюрк, което е натоварено като летището във Франкфурт на Майн, – се намира в европейската част на Истанбул. На азиатската част на милионната метрополия е разположено по- малкото летище –  Sabiha Gökcen.

Ердоган призовава за обща борба срещу тероризма

Турският президент  Реджеп Т. Ердоган пристигна в Анкара за кризисно заседание с министъпрезидентът Йълдъръм и армейския шеф Хулуси Акар. Нападението на летище Ататюрк в Истанбул има за цел да погребе Турция, каза Ердоган в нощта срещу сряда.   „Няма съмнение, че това нападение не преследва друга цел, освен да раздухва пропаганда срещу нашата страна“  „За това  се пролива кръвта на невинни хора и се сее страх. Той изрази очакването, че световната общност „ще предприеме решителни действия“ в борбата с тероризма, както посочи в обръщението си президентъът.  „Всеки трябва да знае, че терористичните организации не правят разлика между Истанбул и Лондон, Анкара и Берлин, Измир и Чикаго, Анталия и Рим“.

(Със съкращения)

Превод от немски: Пл. К. Георгиев
Ambulance cars arrive at Turkey's largest airport, Istanbul Ataturk © Reuters Vergrößern Линейки профучават във вторник през нощна към Истанбулското летище Ататюрк.
40944529 © AFP Vergrößern Възбуда, шок, негодувание - – летище Ататюрк в Истанбул след атентата.
На челната снимка:© AFP Турски полицаи заграждат входа на летището Ататюрк в Истанбул.
Дискусии, Институционална архитектура, Политика

Геополитика: Brexit клати специалните отношения Вашингтон-Лондон в полза на Берлин

1666 прегледа0 коментара

Когато настъпят колебания в една специална връзка, друга може да я смени. Британският вот за излизане от ЕС може да ускори смяната на караула сред европейските съюзници на Вашингтон и Германия да замени Великобритания като негов най-важен партньор.

Коментар на Джеф Дайър, Деметри Севастопуло и Дейвид Линч, „Файненшъл таймс“.
Когато настъпят колебания в една специална връзка, друга може да я смени. Британският вот за излизане от ЕС може да ускори смяната на караула сред европейските съюзници на Вашингтон и Германия да замени Великобритания като негов най-важен партньор.
Веднага след гласуването на Brexit, Белия дом подчерта че между САЩ и Великобритания трайните връзки ще останат. „Едно нещо, което няма да се промени, това е специалното отношение, което съществува между нашите две страни“, каза в петък американският президент Барак Обама. Само че на Обама му остават по-малко от седем месеца на поста и много ще зависи от подхода на неговия приемник. А и истината е, че дори преди референдума за излизане на Великобритания от ЕС на 23 юни, САЩ все по-често търсеше Германия, и в по-малка степен Франция, като свой доверен партньор в Европа – и е възможно този процес да се ускори, след като влиянието на Лондон в региона се свива.
„Знаменитият въпрос на Хенри Кисинджър „На кого да се обадя в Европа?“ сега вече е решен. Отговорът е, че ние ще се обаждаме в кабинета на германския канцлер. Това означава, че трябва да инвестираме в отношенията с Германия“, каза Никълъс Бърнс, бивш високопоставен служител в държавния департамент при управлението на Джордж У. Буш, който сега е съветник в президентската кампания на Хилъри Клинтън.
„Великобритания ни представяше в ЕС и представяше ЕС у нас, играейки прагматична роля. Но голяма част от това ще бъде изгубена“, добави той. Джон Кери, държавният секретар на САЩ, трябва да посети Брюксел и Лондон в понеделник за спешни разговори около въздействието на гласуването за Brexit.
От края на Втората световна война отношенията между САЩ и Великобритания бяха решаващ фактор в по-широкия западен съюз и малко американски политици биха искали да загърбят Великобритания. Само че „САЩ трябва да се изправят пред факта, че Великобритания вероятно ще бъде по-малко ефективен и надежден партньор в световните дела“, каза Джим Ставридис, който е бивш върховен главнокомандващ на НАТО и сега е декан на факултета „Флетчър“ в университета „Тъфтс“.
„За съжаление, отношенията между САЩ и Великобритания са на път да станат в известна степен по-малко специални“, добави той. Налице е също така широкото схващане, че значението на Германия ще започне да се увеличава – за сметка на Великобритания. „Ние сега ще работим за укрепване на отношенията ни с Германия, предвид това, че влиянието на Великобритания в ЕС начително намалява.
Една по-изолирана Великобритания намалява значението си във Вашингтон „, каза Брендън Бойл, конгресмен от демократическата партия от щата Пенсилвания. И все пак има ограничения за това колко близки могат да станат отношенията между Вашингтон и Берлин. Администрацията на Обама и неговите германски колеги имат различни виждания за фискалната политика и ролята на строги икономии в Европа – разделение, което става видимо по време на икономическата криза в Гърция и до което може да се стигне отново, ако Франция, Италия и други европейски страни настояват за увеличаване на публичните разходи като отговор на нарастващия популизъм.
„Германия ще стане дори повече доминираща в ЕС“, каза Бен Кардин, най-високопоставеният демократ в комисията по външни отношения на Сената. „Ние имаме отлични отношения с Германия, но за нас ще бъде предизвикателство да работим с ЕС, без да разполагаме с Великобритания като наш събеседник.“
Американското финансовото министерство работеше в тясно сътрудничество – но в крайна сметка неуспешно – с Великобритания в опит да въздейства върху позицията на германия за Гърция, каза Мужтаба Рахман, бивш служител на британското финансово министерство и ЕС, който сега работи в Евразийската група.„Двустранните отношения (между Съединените щати и Германия) ще станат по-важни, но ще бъде трудно постигането на обща позиция по редица въпроси, включително бюджетните дефицити и режима на строги ограничения“, допълни той.
Със своята следвоенна резервираност относно използването на армията, Германия също има различна позиция по отношение на сигурността от САЩ. „Германия ще трябва да се промени. Тъй като се е колебаела дали да поеме водеща роля в областта на сигурността, преди да види такива стъпки от Великобритания и Франция, „каза Майк Търнър, американски конгресмен от щата Охайо. „Това поставя допълнителен натиск върху Германия и нейното членство в НАТО.“
Поради побни колебания от страна на Германия САЩ могат да потърсят други европейски партньори. През последните две години САЩ вече работиха доста по-тясно с Франция в областта на сигурността – нещо, което беше немислимо преди десетилетие като последствие от нахлуването в Ирак. По-рано тази година американският министър на отбраната Ащън Картър каза, че е говорил много по-често с френския си колега Жан-Ив льо Дриан, отколкото с който и да е друг съюзник. Италия също започна да се радва на повишено внимание от страна на Вашингтон, отчасти заради ролята си в дипломацията в Либия.
Великобритания, ключов член на НАТО, може да поддържа централно място в погледа на Пентагона към света, докато излизането й от ЕС не доведе до нови съкращения на разходите за отбрана и по-широко оттегляне в международен план. Питър Уестмакот, бивш британски посланик в САЩ, каза, че сегашните решения на страната за увеличаване на отбранителните разходи няма да бъдат повлияни от гласуването за Brexit, както и за ядрено сдържане.“В дългосрочен план хората ще зададат въпроси за световната роля на Великобритания“, каза той. „Но засега въпросите за отбрана и сигурност, разузнаване и контратероризъм не са свързани с резултатите от референдума.“/БГНЕС …………………. Коментарът на Джеф Дайър, Деметри Севастопуло и Дейвид Линч е публикуван във в. „Файненшъл таймс“.
Източник: БГНЕС/“Файненшъл таймс“Прочети още на: http://www.bgnes.com/bez-filtyr/bez-filtyr/4440453/
Гражданско общество, Институционална архитектура, Политика

Полицeйски и комисари по престъпността: Защо трябва да ни интересуват?

1784 прегледа0 коментара

Автор: Матю ДЕЙВИС,The RAND Blog

На 5 май във Великобритания предстои важен вот  – и това не е референдумът за ЕС.  Ще се проведат избори за Полицейски и комисари по престъпността (Police and Crime Commissioners-  PCC). Тези органи се  състоят от пряко избрани представители, които упражняват надзор над работата на местната полиция и комисарите по престъпността и за първи път са въведени в цяла Англия и Уелс през 2012 г.

Първите избори привлякоха най-ниската някога избирателната активност в британската избирателна история: 15 на сто от средната. По това време  медиите в Обединеното кралство представиха това като един от най-сериозните провали на политиката. В доклад изготвен за Полицейската фондация, бяха обсъдени  някои от основните причини за ниската избирателна активност. Те включваха лоша  координация на дейностите във времето, недоволство сред избирателите,  (т.е., загриженост, че се смесва политиката с полицейската дейност), липсата на информация (т.е. ограничена реклама на централното правителство) и недостиг на ресурси за кампаниите (т.е., ограничени средства предоставени на разположение на  кандидатите).

Въпреки, че тези проблеми най-вероятно ще останат, избирателната активност се очаква да се подобри при втория сет на избори, тъй като те ще бъдат приведени в съответствие с гласуване за  местните избори във Великобритания. Но данните показват, че обществените нагласи остават пасивни.

Почти две години след първите избори, едно проучване, поръчано от Комисията по стандартите в обществения живот, установи, че 68 на сто от хората са чували за създаването на  на полицейски и комисари по престъпността органи/PCC/,  но по-малко от половината допитани са знаели, че те са избрани за тази роля от обществеността.

Има много малко изследвания  които осветляват какво се е случило през четирите години, откакто бяха избрани тези органи. При все това , моята докторска теза, завършена през 2015 г., фокусира върху въвеждането и прилагането на политиката на Полицейските и комисарите по престъпността в Англия и Уелс. Тя прави опит да се разбере повече за дейността, която извършват и връзките  които изградиха с местните заинтересовани страни.

Проучването установи, че са налице редица предизвикателства преда тези органи.  Някои от тях  включват балансиране на необходимостта да се ангажират местните общности за  поддържането на широка стратегическа роля на полицейските сили като цяло, както и мениджмънта на понякога затруднени връзки с полицейските началници и полицейските панели по престъпността ( общински съветници, които оказват контрол върху PCCs). Докато упражняват ролята си по различни начини, всички те споделят едни и същи цели  – да се намали престъпността и да се предостави ефективна и ефикасна  полицейска услуга по места,   като някои включват редица иновативни мерки за превенция на престъпността в английски и уелски региони.

Въпреки че цялата работа се извършва зад кулисите, ниската избирателна активност на изборите и явната дистанция между тези органи и  обществеността, идва да покаже, че както правителството, така и бъдещите полицейски и комисари по престъпността комисии,  все още имат да свършат много работа, за да  привлекат своите избиратели. Но защо обществеността трябва да е по-заинтересована от тях на тези избори?

Значителни правомощия, които засягат всички

Полицейските и комисарите по престъпността имат редица правомощия в рамките на техните местни полицейски райони, включително правомощия да определят приоритети за местните полицейски участъци, да назначават и освобождава началници на полицейски управления,  да пренасочват полицейски бюджети и такива за редуциране на престъпността. Те отговарят  и за големи суми публични средства и имат правомощията да повлияят колко от местните данъци да отиват за  полицията.

Правомощията им се разширяват

Ролята на полицейските и комисарите по престъпността / PCC/ е все още в процес на развитие. След консултации, правителството обяви, че ще предложи законодателство, за да се даде възможност те да контролират своите местни противопожарни и спасителни служби  – като част от по-широка стъпка за установяване на по-тясно сътрудничество между полицията, пожарната и спасителната служби и услугите за бърза помощ.. Някои от тях са се опитали да разширят ролята си още повече. Например, Адам Симъндс, /PCC за Нортхемптъншир/, е поръчал на частно училище  да се „фокусира върху престъпността“ сред  проблемни младежи – инициатива, която е привлякла подкрепа от министъра на вътрешните работи Тереза ​​Мей във Великобритания. Това са признаци, че полицейските и инспекторите по престъпността ще играят все по-важна роля в цялото местно самоуправление, отвъд полицията и престъпността.

Органите идват за да останат

Въпреки, че както лейбъристите, така и свободните демократи във Великобритания предложиха да бъдат отхвърлени  тези органи в свои общи изборни манифести през 2015 г, избирането на консервативното правителство означаваше, че те ще останат в сила в продължение на най-малко през следващите осем години. При все това, тъй като полицейските и комисарите по престъпността все повече се вписват в местния политически пейзаж – особено ако им се предоставят допълнителни правомощия –  по- вероятно е те да се окажат трудни за премахване. Тяхната позиция се подкрепя и от все по-мощната Асоциация на полицейските и  комисарите по престъпността (APCC), което им дава шанса да се обединяват около ключови въпроси в работата на полицията и по

Ясно е че органите за превенция на  престъпността са проект в развитие , който се осъществява както от страна на правителството така и от самите тях. Заедно с техните местни заинтересовани страни, като например началниците на полиции и панелите за полицейски надзор за борба с престъпността,  те се учат как да работят най-добре съвместно, за да  изградят ефективни и предвидими взаимоотношения. Въпреки това, може би най-важната връзка на всички е с техните избиратели по места. Предстоящите избори ще бъдат барометър за това, но от по- голямо значение ще бъде работата, която те ще вършат след това.

Както правителството, така и полицейските и комисарите по престъпността ще трябва да се ангажират с по-широка разяснителна кампания преди и след изборите. Тя трябва да информира обществеността за своята  роля в обществото, и да се възползват от обективни изследвания, за да покажат ясно приноса, който имат за региона чрез инициативи и програми, които са въвели. Само тогава  обществеността в Обединеното кралство, ще прояви истински интерес към полицейските и комисарите по престъпността и ще разбере защо гласовете  имат значение.

За автора:  Матю Дейвис е асоцииран аналитик в RAND Europe. Той има степен  доктор по философия и криминалистика от Оксфордския университет, където е защитил дисертация за политиката на Полицейските и комисарите по престъпността  (PCC) в Англия и Уелс, в която са интервюирани 32 от  41 -те  комисии в цяла Англия и Уелс.

Снимка от Брайън Джаксън / Fotolia

Бележка на редактора:

В поредица от свои сесии „Философкият клуб“ изведе конкретни препоръки за укрепване на сигурността в българското общество. Дали тя е по силите на нереформирани институции? Малкото изследвания /сведени до елементарна статистика/, говорят по скоро за обратното. Изглежда опитът на по- напреднали страни в защита на собствеността, правата и свободите на гражданите, личното им спокойствие, ако щете – са дело от което гражданското общество не би могло да страни. Въпросът е да се открият български лостове и механизми, за са ограничи растящата битова и къде по- рафинирана престъпност. Примерът на Великобритания може да е полезен. А експертизата, с която разполагат изявени експерти по сигурността в ред области на обществото, икономиката, финансовите пазари, кибернетиката – е готова и на разположение на заинтересовани български институции. Нашият сайт ще ви информира за нови  идеи, предложения и решения, които да ускорят процеса на реформа в българските институции, отговорни за сигурността на българските граждани. Но не преди те самите да се включат в този процес – защото е от интерес на всички.

Дискусии, Държавно строителство, Общество, Политика

Синдромът на обгрижване от великите ни обрича на бездействие, подчиненост или враждебност

2166 прегледа0 коментара
„Все още не успяваме да намерим онзи магнит, както иска народът, който да събере в едно животворната енергия за напредък заедно. Синдромът на обгрижване от великите ни обрича на бездействие, подчиненост или враждебност.“Това заяви вицепрезидентът Маргарита Попова на конференцията „България-заплашена от неоосманизъм или нов мост между Изтока и Запада в новите геополитически реалности”.
Към конференцията проявиха интерес десетки дипломатически представителства в София, както и посланиците на Белгия, Хърватия, Сърбия, Чехия, Албания, Гърция, Сирия, Унгария, Палестина, Алжир, Иран, Мароко, Либия, представители на посолствата на Македония, Дания, Египет и др.
Тук публикуваме в резюме основните послания на г-жа Маргариита Попова, които имат отношения и към предстоящата 7 поредна сесия на  „Философският Клуб“ посветена на укрепванеето на Българската държава и държавност , която ще се проведе в сряда 24 февруари от 18.30  в Съюза на архитектите в София.
Очаквайте синопсис от нашия открит обществен форум и разкърнали се дискусии, Най-значимите становища, идеи и конкретни визии за една неизбежна нова институционална архитектура ще бъдат представени на нашия сайт. 
Бележка на редактора

 
„В европейското семейство, основано на ценности ще имаме ли най-после подкрепа за решаване на специфичните ни регионални интереси. Казвам – да, ако познават бъдещата ни модерна, обединителна национална доктрина, вдъхновена, изследвана от просветени и отдадени на общото благо лидери-родолюбци”, подчерта Попова.
„Тук сме, за да заявим родината ни България ще бъде не само мост между Запада и Изтока в новите геополитически реалности но и гарант за това, за благополучието на народите ни, живот в мир, свобода и демокрация. може да постигнем това с модерна национална доктрина. В договори, споразумения, неизменно декларираме желанието ни за добросъседство и сигурност, подреждаме в градация понятия, които сме пренесли във вековете до днес”, каза вицепрезидентът.
Според нея, чрез езика свещен на дедите ни пазим в култ красиви думи, дом, челяд, вяра, почти и блага дума, личен пример и човешко достойнство, доверие, мъдрост, единение, помирение, съгласие, които са нашите национални интереси и ценности, чрез, които през вековете сме укрепвали държавността ни и, които са във фундамента на съвременната европейска система на ценности.
„Все още не успяваме да намерим онзи магнит, както иска народът, който да събере в едно животворната енергия за напредък заедно. Нужен ни е план на нацията, обединителна човеколюбива национална доктрина, за да бъдем здрав мост между Запада и Изтока в новите геополитически реалности. Народът иска да чуе искрени думи, които да стигнат до болките и радостите, иска да го водят грижовни родолюбци”, смята Маргарита Попова.
Тя обясни, че националната доктрина е, за да отрази нашия стратегически светоглед днес, да се видим в конкретния исторически момент, с натрупания от нас политически, социален, исторически и културен опит.
„Планът за нацията би трябвало да бъде всеобхватен стратегически анализ, за да научим просветено за евентуалните рискове и заплахи и да изградим защитни механизми във всяка област на живота ни с цел напредък на личността и обществото ни. Националната ни доктрина е нужна, за да прозрем как занапред ще опазваме културно-исторически ценности”, заяви вицепрезидентът.
Тя коментира, че националната ни доктрина ще ни каже как да участваме в бъдещето на човечеството. „Гледната ни точка днес за нас и света не е на 18,19 или 20-то столетие. Само с национална доктрина ще може да участваме достойно в променящия се външен свят, ще имаме тежест в международния баланс”, подчерта Попова.

 

Източник: Фокус/БГНЕС